Фото: пресс-служба Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан

На проведенном 4 декабря 2020 года заседании Законодательной палаты Олий Мажлиса депутаты рассмотрели законопроекты, разработанные в целях обеспечения реализации указов Президента Республики Узбекистан «О дополнительных мерах по дальнейшему совершенствованию деятельности судов и повышения эффективности правосудия» от 24 июля 2020 года, и «О мерах по дальнейшему усилению гарантий защиты прав и свобод личности в судебно-следственной деятельности» от 10 августа 2020 года.

В этих указах Руководителя страны отмечена необходимость совершенствование порядка пересмотра законности, обоснованности и справедливости судебных актов на основе передового зарубежного опыта, реформирование апелляционной и кассационной инстанций, путем отмены института надзорного производства, с целью расширения доступа граждан к правосудию, сообщает пресс-служба Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан.

Исходя из этого, вносятся изменения и дополнения в Кодексы об административной ответственности, об административном судопроизводстве, Уголовно-процессуальный, Экономический процессуальный, Гражданский процессуальный кодексы.

Согласно проектам, с 1 января 2021 года предусматривается образование судов общей юрисдикции Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента на базе областных и приравненных к ним судов по гражданским делам, по уголовным делам и экономических судов с сохранением строгой специализации судей и образованием отдельных судебных коллегий по видам судопроизводства.

Кроме того, в целях расширения доступа к правосудию законопроектами предусматривается реформирование апелляционную и кассационную инстанции, отменив институт надзорного производства. В частности, отменяется право председателя Верховного суда, Генерального прокурора Республики Узбекистан и их заместителей на внесение протеста в порядке надзора на решения, приговоры, определения и постановления суда.

Исключается действующие полномочия судьи Верховного суда о вынесении определения об отказе в передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда, а именно предлагается рассмотрения в судебной коллегии жалобы (протеста) принятой в производство кассационной инстанции суда которая отвечает требованиям КоАО по форме и содержанию.

Вносятся нормы, согласно которым решения межрайонных, районных (городских) судов могут быть пересмотрены в апелляционном порядке областными и приравненными к ним судами, а решения областных и приравненных к ним судов, вынесенные в качестве суда первой инстанции, – судебными коллегиями Верховного суда; решения судов, рассмотренные в апелляционном порядке, могут быть пересмотрены в кассационном порядке судебными коллегиями Верховного суда, а также решения, вынесенные по делам, которые рассмотрены в кассационном порядке судебными коллегиями Верховного суда, могут быть рассмотрены повторно в кассационном порядке по протесту председателя Верховного суда, Генерального прокурора и их заместителей.

Наряду с этим, проектами законов намечаются то, что по желанию крупных инвесторов по инвестиционным спорам, сторон по делам о конкуренции дела данной категории могут быть рассмотрены непосредственно Судебным составом в качестве суда первой инстанции, и остальные инвестиционные споры по желанию инвесторов могут быть рассмотрены судами Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента в качестве суда первой инстанции.

В Уголовно-процессуальный кодекс вносится ряд изменений и дополнений, устанавливающих четкие правила возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Согласно которым, этим правом могут реализовать не только прокурор, как это предусмотрено ранее, но и остальные участники уголовного процесса. Право рассмотрения ходатайство или сообщение о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств представляется Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда. Также определяется порядок вступления в силу и исполнения судебных решений по уголовным делам.

Как отмечают депутаты, предлагаемые изменения и дополнения послужат унификацию порядка пересмотра судебных решений, позволяющий расширить доступ граждан к правосудию, укреплению доверия общества к правосудию, а также имплементацию норм международных стандартов в национальное законодательство.

Больше новостей на нашем Telegram канале: @ns_uz