Фото: Пресс-служба Сената Олий Мажлиса

В последние годы в стране проводятся масштабные реформы судебно-правовой сферы с целью обеспечения верховенства закона, реализации конституционных прав граждан и установления справедливости в обществе.

На сорок шестом пленарном заседании Сената обсуждались четыре закона о внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный, Экономический процессуальный кодексы, кодексы об административном судопроизводстве и об административной ответственности в связи с совершенствованием порядка проверки законности и обоснованности судебных решений.

Вносимыми изменениями и дополнениями устанавливается, что решения суда, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке на основании жалобы (протеста), решения суда, а вступившие в законную силу, если они не были рассмотрены в апелляционном порядке, – в кассационном порядке, решения суда, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, – ревизионном порядке. Полномочие по рассмотрению вступивших в законную силу судебных решений в кассационном порядке переходят к компетенции областного суда и приравненных к нему судов.

В связи с включением ревизионной инстанции в этапы пересмотра судебных решений в Гражданском процессуальном, Экономическом процессуальном кодексах, кодексах об административном судопроизводстве и об административной ответственности подробно описывается порядок производства по делу в ревизионной инстанции.

Так, Законом вносятся изменения и дополнения в Гражданский процессуальный кодекс, предусматривающие искоренение чрезмерной централизации рассмотрения судебных дел, введение стадий рассмотрения дел в областных и приравненных к ним судах в апелляционном или кассационном и в ревизионном порядке, пересмотр дел в Верховном суде в ревизионном порядке и в Президиуме Верховного суда, исключение порядка направления вышестоящими судами отмененные решения нижестоящих судов заново в эти суды для нового рассмотрения, возложение каждой судебной инстанции обязанности выносить окончательное решение по делу, введение ревизионной инстанции к стадиям пересмотра судебных решений.

Также отменяется процедура повторного направления в суд низшей инстанции для повторного рассмотрения действующими судами высшей инстанции путем отмены решений судов низшей инстанции, на каждую судебную инстанцию возлагается обязанность принять окончательное решение по делу. Вместе с тем, срок подачи апелляционной жалобы на решение по делу об административном правонарушении сокращается с 20 до 10 дней.

Кроме того, вносятся изменения и дополнения в Кодекс об административном судопроизводстве в целях предотвращении чрезмерной централизации рассмотрения дел, недопущения волокиты, связанной с пребыванием граждан в суд из отдаленных местностей, предусматривающие рассмотрение дел в апелляционном или кассационном и ревизионном порядке в областных и приравненных к ним судах, рассмотрение дел в ревизионном порядке в Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Узбекистан и в особых случаях в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан и отмену порядка направления вышестоящими судами дел на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также обязательное участие прокурора при рассмотрении административными судами дел, связанных с земельными правоотношениями.

Отмечалось, что в результате принятия этих законов будет достигнуто качественное и своевременное рассмотрение дел в судах, эффективное использование возможностей областных судов и приравненных к ним судов по пересмотру судебных решений, а главное расширятся возможности судебной защиты прав и свобод граждан.

Законы одобрены сенаторами.