Фото: информационная служба Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан

На проходящем семнадцатом пленарном заседании Сената заслушана информация председателя Государственного комитета по экологии и охране окружающей среды по вопросу вырубки деревьев и кустарников, не входящих в государственный лесной фонд.

Этот вопрос широко обсуждался сенаторами, которые отметили, что в нашей стране есть проблемы, связанные с экологией и охраной окружающей среды. Подверглось критике, что несмотря на то, что в этом направлении много делается, все еще продолжается незаконная вырубка деревьев, и, к сожалению, лица, совершающие правонарушения, осуществляют свою незаконную деятельность, уплачивая штрафы.

В этой связи ряд предложений прозвучал во время информации представителя Государственного комитета по экологии и охране окружающей среды. В частности, не учитывается наличие различных деревьев на участках, отведенных для строительных объектов.

–  Экологи должны активно работать в регионах, – сказала Председатель Сената Т. Нарбаева. - Естественно, на местах покрытые пылью деревья засыхают из-за недостаточного внимания. Особенно, необходимо провести целевую работу по капельному орошению. В целом, Государственного комитета по экологии и охране окружающей среды должен изучить соответствующий опыт других стран. Это связано с тем, что дефицит воды характерен не только для Узбекистана. Как другие страны используют имеющиеся возможности? Но у них кругом зеленеет. Если деревья повреждены, они воспринимают это как трагедию. А у нас это обычное явление. Люди платят штрафы и снова продолжают рубить деревья. Поэтому новые предложения Комитета в этом направлении поддерживаются государством. Не нужно откладывать работу на потом. Потому что одно поколение вырастет, пока прорастет посаженное дерево. Много времени пройдет, пока деревья полноценно будут служить нам, создавая прохладу и выделяя кислород.

Пока продолжается беспощадная вырубка деревьев, а в системе не обеспечена прозрачность, не может быть и речи о благополучии территорий и удовлетворении жизнью. Поэтому от соответствующих министерств и ведомств, региональных структур требуется усилить ответственность в этих вопросах, обеспечить неотвратимость наказания. Также необходимо пересмотреть работу по созданию понятной и открытой для всех, целостной системы по охране деревьев. При этом особое внимание следует уделить вопросу цифровизации.

Еще  один аспект. Предоставленный мораторий дал Комитету возможность. Этот срок был дан, чтобы исправить эту работу. Это не значит, что в период период моратория нельзя рубить деревья, а потом можно. Это была возможность улучшить законодательство, пересмотреть механизмы, наладить связи с общественностью и, вообще, привести в порядок всю работу. После завершения срока моратория разработанный механизм сам по собе продолжал бы работать. К сожалению, до завершения моратория осталось 6 месяцев. Однако пока ничего не готово.