иллюстративное фото

Пленум Верховного суда принял постановление от 15.01.2021 № 1 «О некоторых вопросах применения судами норм процессуального закона в связи с усовершенствованием института пересмотра судебных решений», сообщает Norma.uz.

С 13 января 2021 года:

упразднен институт обжалования судебных решений в порядке надзора;

изменен порядок обжалования судебных решений в апелляционном и кассационном порядке;

расширены полномочия судов апелляционной и кассационной инстанций;

полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях переданы в ведение судов по уголовным делам.
Судам разъясняется, что по смыслу ст. 1, 3 УПК, ст. 1, 7 ГПК, ст. 1, 6 ЭПК, ст. 1, 8 КоАС, ст. 1, 9 КоАО судебное разбирательство, в том числе в судах апелляционной и кассационной инстанции, осуществляется в соответствии с законодательством, действующим на момент производства судебного разбирательства по делу. В связи с чем, с 13 января 2021 года:

1) дела об административных правонарушениях, принятые к производству административных судов, но не рассмотренные по существу передаются по подсудности районным (городским) судам по уголовным делам;

2) кассационные жалобы (протесты):

по которым начато судебное разбирательство (принятые к производству), рассматриваются по существу областными и приравненными к ним судами или судебными коллегиями Верховного суда;

по которым не начато судебное разбирательство (не решен вопрос о принятии их к производству) рассматриваются в апелляционном порядке.

Пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы (протеста) подлежит восстановлению при отсутствии других оснований для их возвращения или отказа в принятии к производству;

по делам об административных правонарушениях рассматриваются в апелляционном порядке с восстановлением пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (протеста);

3) на решения, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций до 13 января 2021 года, может быть подана жалоба (протест) в кассационном порядке в соответствующую судебную коллегию Верховного суда. В случае отмены указанных решений суда, дело направляется на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При этом судам необходимо иметь в виду, что по смыслу ч. 1 ст. 13 УК уголовное дело подлежит прекращению по п. 2 ст. 83 УПК, если преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом до вступления приговора в законную силу;

4) надзорные жалобы (протесты), по которым не начато судебное разбирательство (не решен вопрос о принятии к производству), рассматриваются соответствующими судебными коллегиями Верховного суда в кассационном порядке, если отсутствуют основания для их возвращения или отказа в принятии к производству;

5) находящиеся на изучении судей Верховного суда жалобы (заявления) о принесении протеста в порядке надзора в Президиум Верховного суда рассматриваются как заявление о принесении протеста о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции повторно;

6) наличие определения судьи Верховного суда об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебную коллегию не является препятствием для обращения с кассационной жалобой (протестом) в пределах сроков кассационного обжалования судебного акта.

Апелляционные и кассационные жалобы (протесты) на судебные акты областных и приравненных к ним судов по которым:

этими же судами начато судебное разбирательство (принятые к производству), рассматриваются по существу соответствующими судебными коллегиями судов данного звена;

не начато судебное разбирательство (не решен вопрос о принятии к производству), возвращаются заявителям. Им разъясняется право на обращение с апелляционной жалобой (протестом) в соответствующие судебные коллегии Верховного суда, а в случае истечения сроков апелляционного обжалования (опротестования) – подачи ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы (протеста).

Судам также разъясняется, что при рассмотрении ходатайств о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной или кассационной жалобы (протеста), изменения и дополнения, внесенные в законодательство, могут быть признаны обстоятельством, являющимся уважительной причиной пропуска срока. При обсуждении данного вопроса суды должны исходить из сроков обжалования (опротестования) судебных решений, установленных в ГПК, КоАС, ЭПК и КоАО.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений суда кассационной инстанции, принятых до 13 января 2021 года, которыми изменен или принят новый судебный акт, производится соответствующим областным и приравненным к нему судом, изменившим либо принявшим новый судебный акт. В случае отмены судебного акта кассационной инстанции дело рассматривается этим же судом в апелляционном порядке. В таком же порядке осуществляется пересмотр постановлений и определений надзорной инстанции. В случае отмены судебного акта надзорной инстанции дело рассматривается соответствующей судебной коллегией Верховного суда в кассационном порядке.

Дела об инвестиционных спорах по которым:

судами по гражданским делам до 13 января 2021 года начато судебное разбирательство (принятые к производству) рассматриваются по существу этими же судами;

не начато судебное разбирательство (не решен вопрос о принятии к производству), передаются по подсудности в экономический суд.