Фото: информационная служба Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан

Рассмотрен очередной вопрос повестки дня тринадцатого пленарного заседания Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан – вопрос об отмене некоторых решений местных Кенгашей народных депутатов.

Как известно, в соответствии с недавними нововведениями в действующее законодательство Сенат наделен полномочиями отменять решения местных Кенешей, противоречащие Конституции и законам, указам, постановлениям и распоряжениям Президента.

В свою очередь, от Бизнес-омбудсмана, Национального центра по правам человека и Антимонопольного комитета поступили обращения об отмене некоторых решений Сурхандарьинского областного, Гузарского, Миришкорского, Каршинского районных и Каршинского городского Кенгашей народных депутатов.

Ответственные комитеты Сената всесторонне изучили данные обращения. Результаты изучения показали, что вышеуказанные решения местных Кенгашей действительно противоречат требованиям закона.

В частности, гражданка Г.Хайдарова, проживающая в махалле «Карлукбогат» города Карши, приватизировала жилье в 2011 году. Об этом принято решение хокима города. Однако спустя 6 лет, в 2017 году, Каршинский городской Кенгаш народных депутатов отменил это решение хокима города. Но в соответствии с действующим законодательством, местные Кенгаши народных депутатов не уполномочены пересматривать и отменять результаты приватизации.

При всестороннем изучении данной ситуации выяснилось, что не соблюдены все нормы и установленные процедуры, касающиеся частной собственности, что доставило гражданке многолетние хлопоты.

Такая же ситуация наблюдается в решениях Гузарского, Миришкарского, Каршинского районных Кенгашей народных депутатов о расторжении договора аренды земли, заключенного с фермерским хозяйством. Местные Кенгаши не имеют полномочий вмешиваться в договорные правоотношения между фермерскими хозяйствами и хокимиятом района.

Стоит также отметить вопрос строительства дороги на территории малой промышленной зоны «Бектепа» в Бандиханском районе. Предприниматель выиграл тендер, но с ним не был заключен договор и объект был передан совершенно другой организации. А Сурхандарьинский областной Кенгаш народных депутатов своим решением якобы узаконил такие действия хокимията. Естественно, это вызвало недовольство предпринимателя.

Обсужденные решения местных Кенгашей – это, в основном, документы, принятые в 2020 году и предшествующий период.

По данному вопросу приняты соответствующие постановления.