В формате видео-конференц-связи состоялось очередное заседание Пленума Верховного суда Республики Узбекистан. 

В мероприятии приняли участие судьи Верховного суда, председатели и судьи судов общей юрисдикции, административных и военных судов, члены Научно-консультативного совета при Верховном суде, члены Сената и депутаты Законодательной палаты Олий Мажлиса, представители Конституционного суда, Высшего судейского совета, Ассоциации судей, соответствующих министерств и ведомств, учёные-правоведы, ответственные сотрудники правоохранительных органов. 

На заседании, которое вел председатель Верховного суда Республики Узбекистан К. Камилов речь  шла о выполнении приоритетных задач, возложенных на судебную систему, системной работе по надежной защите прав граждан. 

В ходе прошедшего заседания обсуждены проекты постановлений Пленума Верховного суда «О практике рассмотрения судами уголовных дел в апелляционном порядке», «О практике рассмотрения судами гражданских дел в апелляционном порядке», «О практике рассмотрения судами административных дел в апелляционном порядке» и «О практике рассмотрения судами экономических дел в апелляционном порядке».

Так, проект Постановления Пленума Верховного суда «О практике рассмотрения судами уголовных дел в апелляционном порядке» разработан в связи с изменениями, внесенными в Уголовно-процессуальный кодекс, вопросами, возникающими в судебной практике, и в целях обеспечения единообразного и правильного применения норм закона.

Данным постановлением внимание судов обращается на то, что пересмотр уголовных дел в апелляционном порядке является важным правовым институтом, гарантирующим участникам судебного процесса право на обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом апелляционное производство возбуждается по жалобе осужденного, оправданного, его защитника или законного представителя, потерпевшего или его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, а также по протесту прокурора и его заместителя. Апелляционное производство может быть возбуждено и другими лицами, обладающими правом на обжалование приговора в части, которая затрагивает их права и законные интересы. К числу таких относятся лица, не признанные в установленном законом порядке теми или иными участниками процесса, но исходя из своего фактического положения, нуждающиеся в судебной защите (залогодатель, лицо, на имущество которого наложен арест, и другие).

В связи с этим, суд первой инстанции при принятии жалобы (протеста) обязан проверить правомочность лица, подавшего апелляционную жалобу (протест). В соответствии с законом апелляционная жалоба (протест) приносятся через суд, постановивший приговор. Апелляционная жалоба (протест) на приговор суда первой инстанции подается в течение двадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, оправданным, потерпевшим - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Жалоба (протест), поданная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит направлению в суд, постановивший приговор. Каждая апелляционная жалоба (протест) подлежит регистрации с указанием даты поступления.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (протеста) подлежит рассмотрению судом, о чем выносится определение. На определение об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть подана частная жалоба (протест) в течение двадцати дней. В случае подачи частной жалобы (протеста) на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока, суд апелляционной инстанции, признав частную жалобу (протест) обоснованной, отменяет определение суда первой инстанции, восстанавливает пропущенный срок и рассматривает дело по существу по апелляционной жалобе, протесту (частной жалобе или частному протесту). При этом после оглашения определения о восстановлении указанного срока заседание суда апелляционной инстанции откладывается. Законом установлены определенные исключения из предмета апелляционного производства. 

В связи с изменениями и дополнениями, внесенными в Гражданский процессуальный кодекс, вопросами, возникающими в судебной практике, а также в целях обеспечения единообразного и правильного применения норм закона разработан проект Постановления Пленума Верховного суда «О практике рассмотрения судами гражданских дел в апелляционном порядке», который обращает внимание судов на то, что пересмотр гражданского дела в апелляционном порядке, является важным правовым институтом, гарантирующим участникам судебного процесса право на обжалование судебного акта, не вступившего в законную силу. 

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом производство в суде апелляционной инстанции возбуждается:

а) по делам искового производства: по жалобе истца, ответчика, третьего лица, а также Уполномоченным при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства, за исключением споров, не связанных с предпринимательской деятельностью;

б) по делам особого производства: по жалобе заявителя, заинтересованного лица, их представителей.

Апелляционное производство может быть возбуждено также по жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, если судебный акт затрагивает его права и обязанности. Данное лицо пользуется правом обжалования судебного акта и в тех случаях, когда оно в нем не упомянуто. Правом обжалования судебного акта в апелляционном порядке обладают также правопреемники сторон, третьих лиц или законного представителя.

Представитель лица, участвующего в деле, в том числе, адвокат, вправе обжаловать судебный акт в апелляционном порядке лишь при условии, если такое право специально оговорено в доверенности, выданной представляемым. По делу, рассмотренному без участия прокурора, апелляционный протест может быть принесен при наличии обращения стороны. В соответствии с законом на решение суда апелляционная жалоба (протест) может быть подана в течение одного месяца со дня его принятия. Началом течения срока на подачу апелляционной жалобы (протеста) является соответственно день, следующий за днем принятия решения. Срок подачи апелляционной жалобы (протеста) на дополнительное решение исчисляется также со дня принятия основного решения. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (протеста) подлежит рассмотрению судом по правилам Гражданского процессуального кодекса. 

Проект Постановления Пленума Верховного суда «О практике рассмотрения судами административных дел в апелляционном порядке» разработан в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в Кодекс об административном судопроизводстве, вопросами, возникающими в судебной практике, и в целях обеспечения единообразного и правильного применения норм закона. 

Данным постановлением внимание судов обращается на то, что пересмотр административного дела в апелляционном порядке, является важным правовым институтом, обеспечивающим участникам судебного процесса право на проверку законности и обоснованности судебного акта, не вступившего в законную силу.

В соответствии с Кодексом об административном судопроизводстве производство в суде апелляционной инстанции возбуждается: по жалобе заявителя, ответчика, третьего лица, их представителей; по жалобе правопреемников сторон и третьих лиц; по жалобе Уполномоченного при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства, за исключением споров, не связанных с предпринимательской деятельностью; по жалобе государственных органов и иных лиц, участвовавших в деле в качестве заявителя; по протесту прокурора.

Апелляционное производство может быть возбуждено также по жалобе непривлеченного к участию в деле лица, обладающего правом на обжалование судебного акта, затрагивающего его права и законные интересы. Данное лицо  пользуется правом обжалования судебного акта и в тех случаях, когда оно в нем не упомянуто. Представитель участвующего в деле лица, в том числе, адвокат, вправе обжаловать судебный акт в апелляционном порядке лишь при условии, если такое право специально оговорено в доверенности, выданной  представляемым.

Решение суда может быть обжаловано (опротестовано) полностью или в части. В соответствии с законом, на решение суда апелляционная жалоба (протест) может быть подана в течение одного месяца со дня его принятия, а на постановление суда по делу о помещении лица без определенного места жительства в центр реабилитации – в течение трех дней со дня его принятия.

Началом течения срока на подачу апелляционной жалобы (протеста) является день, следующий за днем принятия решения. Срок подачи апелляционной жалобы (протеста) по ходатайству лица, подающего жалобу (протест) может быть восстановлен судом апелляционной инстанции, если причины пропуска срока будут признаны уважительными. О восстановлении либо отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (протеста) суд выносит определение. На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть подана кассационная жалоба (протест). Апелляционная жалоба (протест) адресуется в суд апелляционной инстанции, однако подается в суд, принявший решение. Суд первой инстанции должен зарегистрировать каждую жалобу (протест) с указанием даты поступления и, в пятидневный срок, а по делу о помещении лица без определенного места жительства в центр реабилитации – в течение 24 часов направить, ее вместе с делом в суд апелляционной инстанции.

При поступлении в суд первой инстанции дополнительных материалов, связанных с апелляционной жалобой, либо апелляционной жалобы от других лиц, они также подлежат направлению в суд апелляционной инстанции.

В связи с изменениями и дополнениями, внесенными в Экономический процессуальный кодекс, вопросами, возникающими в судебной практике, и в целях обеспечения единообразного и правильного применения норм закона разработан проект Постановления Пленума Верховного суда «О практике рассмотрения судами экономических дел в апелляционном порядке», который обращает внимание судов на то, что пересмотр решений и определений суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции является важной гарантией охраны прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также лиц, не привлеченных к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение, и позволяет устранять ошибки суда первой инстанции.

В соответствии с Экономическим процессуальным кодексом лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение, вправе подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Правопреемники лиц, участвующих в деле, и лиц, не привлеченных к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение также вправе подать апелляционную жалобу на решение суда. В этом случае к жалобе должно быть приложено доказательство, подтверждающее правопреемство. Прокурор, вышестоящий прокурор вправе принести апелляционной протест на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, по делу, рассмотренному с участием прокурора, а также в случае наличия обращения сторон. Уполномоченный при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства вправе подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, за исключением экономических споров, возникающих между субъектами предпринимательства, а также споров, не связанных с предпринимательской деятельностью.

При этом, под спором, не связанным с предпринимательской деятельностью, следует понимать спор, вытекающий из деятельности, не направленной на получение прибыли. В частности, к таким спорам относятся дела об установлении юридических фактов, дела о банкротстве, дела, связанные с третейским разбирательством, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей. При рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, о правах и обязанностях которого суд принял решение (в том числе, физического лица), такое лицо пользуется правами, предусмотренными Экономическим процессуальным кодексом.

Самостоятельным предметом обжалования (опротестования) может быть, как мотивировочная, так и резолютивная часть решения. Лица, указанные в Экономическом процессуальном кодексе вправе подать апелляционную жалобу (протест) и на дополнительное решение, принятое в соответствии с данным кодексом. Срок подачи апелляционной жалобы (протеста) на дополнительное решение исчисляется также со дня принятия основного решения. Суд, принявший решение, обязан направить жалобу (протест) вместе с делом в суд апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня ее поступления, даже при наличии оснований для отказа в принятии жалобы к производству или возвращения. Не допускается разрешение судом первой инстанции вопроса об отказе в принятии жалобы (протеста) к производству или ее возвращении.

В случае подачи в суд первой инстанции дополнительных документов, связанных с жалобой, или новых жалоб другими лицами, они также направляются в суд апелляционной инстанции. Если апелляционная жалоба (протест) поступит после назначения судебного заседания по заявлениям о разъяснении решения, исправлении допущенной в решении описки, опечатки и арифметической ошибки, принятии дополнительного решения, то суд первой инстанции приостанавливает производство по такому заявлению, а дело вместе с жалобой (протестом) направляет в суд апелляционной инстанции. Согласно общему правилу, апелляционная жалоба (протест) на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба (протест) на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, о применении меры правового воздействия, определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявлений, жалоб (ходатайств) и разногласий в деле о банкротстве,подается в течение десяти дней после его принятия.  

По рассмотренным на заседании вопросам приняты соответствующие постановления.