архивное фото

Суды нельзя сравнивать с другими государственными органами. В том же министерстве или хокимияте кадровые вопросы решают министр или хоким. Они, отвечая за своих подчиненных, могут давать им поручения. В судах же ситуация иная: у судьи нет начальников и никто не вправе диктовать ему, какое решение принять по конкретному делу.

Отменить решение судьи вправе только вышестоящая судебная инстанция. И только коллегиально. Более того, нужно соблюсти порядок прохождения этих инстанций. Даже Верховный суд не может отменить решение судьи районного, межрайонного или городского суда, пока оно не рассмотрено в апелляционном порядке. Эти механизмы обеспечивают независимость судьи – одного из базовых принципов правосудия.

Ещё один момент. Рост числа оправдательных приговоров в последние годы – это реальные наши позитивные тренды. Но оправдывать – не есть основная задача суда. Суды не стремятся повышать число оправданных ради показателей. Задача – вынести справедливое, основанное на законе решение. Для кого-то оно в виде оправдания, для кого-то – наказания. В суде, в частности по уголовным делам, не должно быть никаких уклонов – ни обвинительного, ни оправдательного. Только правильная оценка доказательств, представленных как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.

Отмечу, что через правосудие государство чувствительно вторгается в права, свободы и интересы человека. Всё, что сейчас делается в судебной системе нашей страны, нацелено лишь на одну важную цель – чтобы наши граждане доверяли и были уверены в наших судах.

Хотелось бы обратить внимание ещё на один немаловажный аспект. Бывает, что суд ещё идет, а отдельные журналисты и блогеры уже нагнетают ситуацию, публично предрекают решение судьи. Здесь особо подчеркну, что гласность и открытость категорически нельзя использовать для давления на суд. Правосудие вершится только в зале суда и только по итогам судебного процесса.

Обеспечение прав человека и верховенства закона. Судейский корпус в каждодневной работе исходит из этих ценностей и принципов, и наши судьи следят за их неукоснительным соблюдением. 

Подчеркну, что важный приоритет - это независимость судебной системы. Это непременное условие справедливого правосудия и повышения доверия граждан к судебной власти.

Азиз АБИДОВ,
начальник Управления по взаимодействию 
с общественностью и средствами массовой информации 
Верховного суда Республики Узбекистан